Archivo de la etiqueta: Medios de Comunicación

CONSIDERACIONES EN TORNO A LA BATALLA MEDIÁTICA EN AMÉRICA LATINA. ATILIO A. BORON

ATILIO 1

ATILIO A. BORON

En las ciudades de La Paz y Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, los días 27 y 28 de Septiembre del corriente año tuvo lugar un seminario internacional para discutir el tema objeto de la presente nota. El evento reunió a un conjunto de analistas bolivianos e internacionales y también a dirigentes y militantes de los movimientos sociales de ese país para analizar una de las armas más virulentas de la contraofensiva lanzada por el imperio: la batalla mediática. Contó con la presencia de intelectuales bolivianos como Emilio Rodas, Hugo Moldiz y Katu Arkonada, y Gisela López, Ministra de Comunicación del Estado Plurinacional de Bolivia, en representación del gobierno boliviano. A estos se sumaron Randy Alonso Falcón (Cubadebate), Luis Hernández Navarro (La Jornada, México y TeleSUR), Érika Ortega Sanoja (corresponsal de RT en Venezuela), Otavio Antunes (Fundación Perseu Abramo de Brasil), Carlos Antonio Lozada (prensa FARC, Colombia), Juan Manuel Karg (Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad), Luis Bruschtein (Página/12), y el autor de esta nota.

Imposible reseñar la variedad de asuntos tratados a lo largo de dos días de intensos debates, estimulados además por sendas reuniones con el presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera. No obstante, a la hora de señalar las principales conclusiones de este evento hubo un amplio consenso acerca de los graves riesgos que la intensificación de la contraofensiva imperialista -con su tropa de asalto mediática a la cabeza- entraña para la viabilidad misma de la democracia y la autodeterminación nacional en América Latina y el Caribe. El objetivo del desenfreno de Washington es inocultable: “restaurar las condiciones vigentes en esta región en vísperas del triunfo de la Revolución Cubana” como reza el documento final firmado por los participantes del encuentro.[1]

Instrumentos de esta iniciativa son las continuas presiones desestabilizadoras –a veces francamente destituyentes- que el gobierno de Estados Unidos ha venido ejerciendo en estos años con alevosía y perversidad en comunión con sus clientes locales. Blanco preferido de la agresión ha sido la Venezuela bolivariana, pero esta política también se ha aplicado, de modo apenas más disimulado, sobre todos los gobiernos progresistas del continente sin excepción. El reciente endurecimiento del bloqueo a Cuba impulsado por Donald Trump reitera la vigencia de esta pertinaz ofensiva contra la isla rebelde. Otras herramientas de esta estrategia son los mal llamados “golpes blandos” en donde una pandilla de jueces, legisladores y medios de comunicación derrocan “legalmente” y sin apelar a la intervención de las fuerzas armadas a gobiernos desafectos: Honduras en 2009, Paraguay en 2012 y Brasil en 2016 son otros tantos hitos de esta siniestra política, aparte de las tentativas fracasadas en Bolivia en 2008 y Ecuador en 2010. El asalto al poder de la derecha en Brasil en 2016 fue ejecutado por una cuadrilla de corruptos y mafiosos orquestados casualmente por la embajadora estadounidense Liliana Ayalde, la misma que dirigió el “golpe express” en contra de Fernando Lugo en Paraguay en 2012 (resuelto en menos de 24 horas) y que hoy se desempeña como jefa civil del Comando Sur. La involución democrática que padece la Argentina actual bajo el gobierno de Mauricio Macri y la intensificación de la presencia militar estadounidense en el área son otras tantas dimensiones de la guerra de reconquista lanzada por Washington con la ilusión de cerrar el desafiante paréntesis abierto con el triunfo de la Revolución Cubana el 1º de Enero de 1959.

Seguir leyendo CONSIDERACIONES EN TORNO A LA BATALLA MEDIÁTICA EN AMÉRICA LATINA. ATILIO A. BORON

Anuncios

LA FALSA CONCIENCIA CREADA POR LA CLASE DOMINANTE A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. VICENTE ROMANO

índice

VICENTE ROMANO / CULTURA Y RESISTENCIA

Hoy día el consumo de medios de comunicación, sobre todo TV, constituye un componente fijo de la vida cotidiana en la mayoría de las sociedades. Como se sabe, la cultura predominante de hoy es la producida masivamente por los estos medios. Esta “cultura de medios” se ha convertido en la experiencia cotidiana y en la conciencia común de la inmensa mayoría de la población. A ella pertenecen el trato cotidiano con los medios y sus contenidos, así como la forma de pensar y de sentir determinada por ellos, los hábitos de leer, oír y ver, de consumo y comunicación, las modas y una buena parte del lenguaje y de la fantasía.

La cultura mundial de los medios de comunicación uniformiza y reduce el planeta, aunque no en el sentido del especialista en relaciones públicas M. McLuhan. El mundo no se ha convertido en la “aldea global” que él preconizaba en la década de 1960, sino que más bien ha desaparecido la aldea y se está urbanizando a marchas forzadas.

Los diseñadores y promotores de esta cultura dedican cantidades ingentes de energías y dinero al estudio de la influencia y condicionamiento de las conciencias a través de los medios. El análisis de esta actividad revela que a través de ella se pretende crear el tipo de ser humano más conveniente para el sistema capitalista de producción y consumo. El objetivo ideal sería convertirnos a todos en apéndices del mercado. Es lógico, por tanto, que el reclamo comercial, la “publicidad”, constituya uno de los componentes fundamentales de la cultura actual (Cf. V. Romano: Desarrollo y progreso, 1993, cap. VI).

Seguir leyendo LA FALSA CONCIENCIA CREADA POR LA CLASE DOMINANTE A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. VICENTE ROMANO

LA INFLUENCIA DE LOS MEDIOS EN EL PENSAMIENTO DE LAS MASAS EN UN MUNDO YA GLOBALIZADO. JOSÉ CÁCERES

JOSÉ CÁCERES / CULTURA Y RESISTENCIA

manipulacion-11-tv

Los medios de comunicación ejercen influencia en la opinión pública, la agenda programática o las editoriales están predeterminadas por un guion, y entonces es el guionista quien ostenta el poder de dirigir. Qué se informa y cómo se informa, son habilidades para formar una idea en la sociedad. Controlar a las masas, es una acción contradictoria ante el valor de la democracia, la política, y el progreso tecnológico. Pero, ya lo dijo Maquiavelo, la cuestión es el poder. Al parecer el mundo globalizado teje una tela de araña de un solo color, donde el embrujo novedoso de la tecnología ayuda al progreso de la sociedad, pero absorbe la libertad, produce un efecto cultural, y elimina la capacidad de generar crítica.

INTRODUCCIÓN

La información es necesaria para el desarrollo del día a día de la sociedad. El cómo somos informados no es un cuestionamiento común, y es en este trabajo donde queremos enfocar un análisis al respecto.

Los medios de comunicación no sólo transmiten o muestran la noticia, sino que también administran la información, seleccionan y finalmente la entregan a la ciudadanía.

Seguir leyendo LA INFLUENCIA DE LOS MEDIOS EN EL PENSAMIENTO DE LAS MASAS EN UN MUNDO YA GLOBALIZADO. JOSÉ CÁCERES

LOS COMISARIOS DEL PENSAMIENTO ÚNICO. CARLOS FAZIO

Carlos-Fazio

CARLOS FAZIO / RED58

Hoy, cuando la canalla mediática está desatada en el mundo occidental, no está de más recordar que como otros términos del discurso político, la palabra “democracia” tiene un significado técnico orwelliano cuando se usa en exaltaciones retóricas o en el “periodismo” habitual, para referirse a los esfuerzos de Estados Unidos y de sus aliados para imponer la democracia liberal representativa a Estados considerados “forajidos” como la Venezuela actual.

En ese contexto, se ha convertido en un lugar común que cuando más democracia y libertades se dice reconocer y defender, más se reprime la facultad de pensar; sobre todo, la actividad de pensar a contracorriente. Con la novedad de que en la persecución del pensamiento crítico ya no hay fronteras. Pero sucede, además, que en el nuevo panóptico planetario y en el marco de la guerra de espectro completo en curso, quienes cuestionan el orden hegemónico o no se ajustan al marco del dogma establecido por los amos del universo, pueden convertirse en un objetivo político-militar.

Pensar entraña riesgos y trae consecuencias. Ello ocurre en las ciencias sociales y las humanidades, pero también en el periodismo. En la actual coyuntura, bien lo saben, entre otros, Atilio Borón (Página 12, Rebelión.org,) y Luis Hernández (coordinador de Opinión de La Jornada), quienes por practicar el ejercicio crítico de pensar con cabeza propia, son objeto de mofa, presiones y campañas de estigmatización y criminalización por un puñado de diletantes vigilantes del pensamiento único neoliberal que responden a un mismo y nauseabundo guión de Washington.

“Nicolás Maduro dictador” emite la voz del amo desde las usinas del poder mundial, y el eco es amplificado urbi et orbi por una cohorte de amanuenses subvencionados y tarifados. El esquema es simple: para el periodismo mercenario, el “Maduro dictador” sustituye hoy a “las armas de destrucción masivas” de Sadam Hussein, en 2003. El saldo de la mentira del Pentágono como arma de guerra costó más de un millón de muertos; pero eran iraquíes.

El modelo “comunicacional” está bien engrasado. Permite debates, críticas y discrepancias, en tanto se permanezca fielmente dentro del sistema de presupuestos y principios que constituyen el consenso de la elite. Es un sistema tan poderoso que puede ser interiorizado en su mayor parte, sin tener conciencia de ello. En general, quien tiene ideas equivocadas o intenta romper el molde es apartado o ignorado; pero en ocasiones puede ser satanizado por los llamados intelectuales públicos, los pensadores políticamente correctos, la gente que escribe editoriales y cosas así, y es colocado frente al paredón de la “prensa libre”.

Seguir leyendo LOS COMISARIOS DEL PENSAMIENTO ÚNICO. CARLOS FAZIO

CÓMO LOS CONGLOMERADOS MEDIÁTICOS SIGUEN DOMINANTES EN LA ERA DIGITAL. DÊNIS DE MORAES

Dênis de Moraes

DÊNIS DE MORAES / REDH-Cuba / ALAI

Los conglomerados de medios se convierten en actores económicos de primera línea en la era digital.  Acumulan diferenciales inaccesibles a organizaciones de menor porte: lastre financiero asegurado por bancos y fondos de inversión, altas tecnologías, knowhow gerencial, investigación y desarrollo de productos de punta, capacidad industrial, innovaciones técnicas, esquemas globales de distribución y campañas publicitarias mundializadas.  Es la interpenetración de aparatos tecnológicos, de modelos de planeamiento y de negocios que introduce circunstancias y factores sinérgicos entre los players, beneficiando la concentración y la oligopolización.

corporacion-medios-globales

Ocupan posiciones destacadas sociedades, acuerdos estratégicos y joint ventures, que permiten a las empresas actuaciones conjugadas en partes distintas y complementarias de los procesos productivos y logísticos.  Al optar por estrategias de colaboración y descentralización parcial con división de responsabilidades, las corporaciones buscan aumentar sus lucros, sea cortando gastos y repartiendo pérdidas, sea minimizando riesgos, en especial los derivados de la inestabilidad económica y del encogimiento de la vida útil de las mercaderías.  Los proyectos exigen aportes financieros y buena logística para facilitar la circulación y las ganancias de escala en las plazas extranjeras, teniendo en cuenta adaptaciones a los costos y factores locales de producción, como también la necesidad imperiosa de equilibrar las relaciones entre trabajo, distribución de renta, poder adquisitivo, modelo tecnoprodutivo y sistemáticas de comercialización, de acuerdo con la estructura de cada mercado.

En ese marco, se reduce la participación de empresas de menor porte en los negocios de punta.  Quedan para las pequeñas y medianas empresas nichos mercadológicos o la provisión de insumos y servicios especializados, siempre que sea más ventajoso para las grandes compañías tercerizar la producción o adquirir bienes cuya fabricación sea costosa.  En ambos casos, gravitan en torno a la economía de escala de las corporaciones y precisan demostrar productividad, agilidad y creatividad para sobrevivir.

Seguir leyendo CÓMO LOS CONGLOMERADOS MEDIÁTICOS SIGUEN DOMINANTES EN LA ERA DIGITAL. DÊNIS DE MORAES

ASÍ TE HA MANIPULADO TVE DESDE QUE EL PP LLEGÓ AL GOBIERNO EN 2011. ALEJANDRO TORRÚS

INVESTIGACIÓN / ALEJANDRO TORRÚS / PÚBLICO

Logotipo de RTVE  frente a Torre España, Madrid

El 20 de abril de 2012 el Partido Popular utilizó su mayoría absoluta en el Congreso para cambiar la Ley de Radio y la Televisión de Titularidad Estatal de 2006: el Gobierno podía nombrar al presidente de la Corporación por mayoría absoluta. La necesidad del consenso saltaba por los aires. Poco después lo haría el propio director de informativos, Fran Llorente, junto a figuras emblemáticas de la última etapa de la televisión pública como Ana Pastor o Juan Ramón Lucas. Este diario tituló entonces en su portada digital que el Partido Popular “asaltaba” RTVE. El tiempo ha demostrado que estábamos en lo cierto.

A lo largo de estos más de seis años de Gobierno de Mariano Rajoy ha convertido los telediarios en una extensión de su oficina de comunicación. Los consejos de informativos de radio, televisión y rtve.es han denunciado en multitud de ocasiones la manipulación, malas prácticas y sectarismos de los responsables de los Servicios Informativos de la Corporación pública. La palma, sin embargo, se la ha llevado TVE, una televisión que Rajoy dice querer convertir en la BBC. No cabe duda de que hoy ese objetivo está mucho más lejos que hace seis años. Seguir leyendo ASÍ TE HA MANIPULADO TVE DESDE QUE EL PP LLEGÓ AL GOBIERNO EN 2011. ALEJANDRO TORRÚS

DESDE LA IZQUIERDA: LA SUBVERSIÓN APLICADA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. DIONISIO GIMÉNEZ

subversion-y-medios-1

DIONISIO GIMÉNEZ / EL VIEJO TOPO

Hacia la subversión

La izquierda debería plantearse una estrategia revolucionaria que fuera más allá de la “lucha contra la manipulación y por la libertad de prensa”. Estos objetivos son de una ingenuidad, de una candidez asombrosa. No posibilita ninguna fuerza impulsora y tiene un carácter obviamente defensivo. Se trata, como puede verse, de pedirle al capitalista que juegue limpio. Parece ignorar la funcionalidad que cumplen los medios de comunicación de masas como aparato ideológico del Estado capitalista, y que estos objetivos son una invención de la clase dominante y por lo tanto asimilados por esta sin ninguna distorsión. Los monopolios de la comunicación en nuestro país, perfectamente centralizados, han entendido –lo han entendido siempre– que ante la nueva situación política las necesidades objetivas del público receptor exigen una adecuación de sus órganos de comunicación. Este dato lo revela cualquier método de prospección de mercado.

La libertad de prensa en una sociedad como la nuestra es para el capitalismo una premisa imprescindible para dar credibilidad a las masas de que el capitalismo se transforma, de que juega limpio, y que va a garantizar las libertades fundamentales del individuo. No es por casualidad que en muchas campañas electorales la derecha recurre a la libertad de prensa como eje central de su propaganda. Lo más grave es que muchos profesionales de la comunicación creen todavía que la prensa es el cuarto poder, y olvidan con asombrosa frecuencia que no hay ningún poder en los medios de comunicación mientras éstos se sujeten a la restricción de la burguesía.  Seguir leyendo DESDE LA IZQUIERDA: LA SUBVERSIÓN APLICADA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. DIONISIO GIMÉNEZ

DEBATE: APUNTES PROVOCADORES SOBRE LA SALUD DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

medios
MARIÀ DELÀS / PÚBLICO, ESPAÑA

El periodismo vive contaminado por intereses ajenos al oficio de informar. Eso es así desde siempre. Al igual que tantas otras actividades socialmente necesarias, para existir necesita sortear a todos aquellos actores públicos y privados que lo intoxican, lo degradan, lo inutilizan, lo paralizan. Con demasiada frecuencia se ignora esa realidad, a pesar de que de un tiempo a esta parte el ambiente se ha enrarecido mucho más. La información tóxica es dañina, claro está, pero eso no impide que se consuma compulsivamente a toneladas, como si nada ocurriera.

Medios de comunicación, enfermos y sanos, sobreviven en la inestabilidad, en circunstancias siempre cambiantes, obligados a adaptar sus métodos de funcionamiento a nuevas condiciones económicas y tecnológicas, que ofrecen oportunidades extraordinarias, pero ponen nuevos límites a la libertad de difusión de información, conocimiento e ideas. Periodistas y creadores de contenidos viven a menudo en la incertidumbre, porque los cambios en la manera de elaborar, difundir y consumir información, constantes y rápidos, obligan a revisar permanentemente los comportamientos.   Seguir leyendo DEBATE: APUNTES PROVOCADORES SOBRE LA SALUD DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

REVERSE ENGINEERING SOCIAL MEDIA, de Robert GEHL (2012).

tecnokultura

Robert Gehl (2012). Reverse Engineering Social
Media: Software, Culture and Political Economy
in New Media Capitalism. Philadelphia, PA.:
Temple University Press.

Este libro es un buen ejemplo de la madurez del estudio académico de los social media, es decir, de los Servicios de Redes Sociales (SRS) y otras plataformas relacionadas. En él, Robert Gehl desarrolla cuidadosamente sus argumentos para mostrar las dinámicas de explotación cognitiva y afectiva que operan detrás de los SRS. Lo más destacable de su argumento es que recurre a la metodología marxista de análisis de la cultura y la economía, logrando una base teórica sólida sobre la que construir una crítica coherente y con potencial para alimentar proyectos de cambio social. En este sentido, el libro representa un análisis posicionado, o en palabras del autor: se alinea con “la postura normativa de la economía política crítica sobre comunicación” (p.15). Es decir, que tiene como objetivo “buscar algo mejor” (p.15). Una vez que se han mostrado los efectos negativos y los peligros estructurales de un sistema mediático centralizado y ubicuo —caracterizado por la vigilancia masiva, la mercantilización, las interacciones superficiales, la cultura de la ansiedad, la acumulación de poder, etc.—, llega el momento de dirigir nuestros esfuerzos hacia el desarrollo del conocimiento necesario para cambiar la tendencia actual. Seguir leyendo REVERSE ENGINEERING SOCIAL MEDIA, de Robert GEHL (2012).

Armand Mattelart: “La sociedad tiene los medios que se merece”

Fuente: Agencia ANDES

El renombrado sociólogo belga Armand Mattelart sostuvo que es un deber de los estados financiar a los medios de comunicación que prestan un servicio público sin condicionar la política editorial de estos, y que los ciudadanos deben involucrarse más en la regulación de los contenidos.

En entrevista con el programa Ecuador No Para, una coproducción de El Ciudadano TV y ANDES, que será transmitido a las 21:30 de este jueves, el catedrático en Ciencias de la Información y de la Comunicación en la Universidad de París VIII, reflexionó sobre la evolución de la televisión pública y los desafíos que implican someterse a una lógica comercial. Seguir leyendo Armand Mattelart: “La sociedad tiene los medios que se merece”

Indignación en Italia, Il Giornale regala a sus lectores el Mein Kampf de Hitler

Fuente: Juventud Rebelde

El diario, conocido por sus posiciones de derecha, en especial en la cuestión de la inmigración, pertenece al imperio mediático de la familia del ex primer ministro Silvio Berlusconi.

58133-fotografia-m

ROMA, junio 11.— El primer ministro italiano, Matteo Renzi, y la comunidad judía en Italia mostraron este sábado su malestar después de que el diario italiano Il Giornale haya regalado a sus lectores Mein Kampf (Mi lucha), el libro en el que Adolf Hitler escribió los principios de la ideología nazi que sustentó el Tercer Reich.

«Encuentro miserable que un diario italiano regale hoy Mein Kampf, de Hitler. Mi abrazo afectuoso a la comunidad judía», escribió Renzi en su perfil de Twitter, dijó EFE.

Seguir leyendo Indignación en Italia, Il Giornale regala a sus lectores el Mein Kampf de Hitler

Algunas visiones de la soberanía tecnológica

Luis A. Montero Cabrera
Fuente: Cubadebate

cuba-soberania-tecnológicaHay palabras, y conceptos detrás de ellas, que mucho apreciamos los cubanos. Nos sentimos muy bien con la conciencia cuando nos referimos a nuestra soberanía, a nuestra dignidad. Mucho se ha luchado y se lucha porque ningún soberano se erija sobre nuestra dignidad y nuestro derecho a ser libres e independientes. Como soberano solo reconocemos al pueblo.

La palabra y su fundamento aparecen muy dignamente en el artículo 3 de nuestra Constitución Socialista: “En la República de Cuba la soberanía reside en el pueblo, del cual dimana todo el poder del Estado…”

Seguir leyendo Algunas visiones de la soberanía tecnológica